| |
《墨攻》受质疑 观众反应不一被指名过其实(图) |
|
2006年11月28日 21:31 金羊网-新快报
|
片中某些着火的镜头被指太假
王志文演技受质疑
23日晚，表现墨家“兼爱非攻”的战争巨制《墨攻》开始在全国上映，这部口碑呈两极分化的影片也点燃了今年贺岁档大战之火。虽然《墨攻》两天的票房比还在上映的《迈阿密风云》和《世贸中心》好一些，不过，影片也受到观众不少质疑。
火烧镜头太假
《墨攻》主要围绕着赵国攻打梁国，攻城成为这部战争大片的主要表现内容。在片中刘德华饰演的墨家智者革离，发挥了其聪明才智，利用阳光、化学武器硫磺粉以及油与火的物理反应，始终将赵军数万大军挡在城外。在第一场攻城戏时，刘德华舍身救城利用烧热的油锅烧死了即将攻入城中的士兵，险中求生。不过就是这场戏让不少观众对引火烧身的赵军士兵镜头颇有争议。姜先生就表示，这个镜头太假了，士兵身上的火很明显是后期加上去的，而且火的周围还有明显的特技痕迹，一看就是假的，作为这么一部投资巨大的战争巨片，这点技术上的漏洞实在不应该。另外姜先生还认为在赵军攻城前一字排开，描写兵临城下的场面时，也特别像《指环王》，带有抄袭的嫌疑。
战国时期出现外国黑奴
不少观众也对片中出现的一个操着大舌头普通话的外国黑奴角色十分不解，虽然导演张之亮曾解释说：“这个黑奴是完全符合历史背景的。其实在最新出土的秦始皇二号坑，我们已经发现了战国时期有非洲和欧洲的奴隶，只不过大家不太知道而已。”但是昨天不少观众还是觉得这个黑奴的出现没有交代前因后果，所以觉得莫名其妙比较突兀。
王志文演技受争议
此外，之前不少记者观片后对片中不少问题提出的质疑，似乎并未引起太多观众的共鸣，其中王志文过于油滑的表现让不少记者颇有看法。不过昨天一位李先生就表示，他觉得王志文演得太好了，他演的梁王让我恨得牙根痒痒。(宗珊)
相关新闻：《墨攻》否认剧本侵权
张之亮：参与的人都署了名
“如果我这部电影损害到任何一个人的利益，我道歉，但已经给这位李先生署名了。”昨晚，《墨攻》导演张之亮回应剧作家李树型的侵权之说时说。
前日，李树型在北京开发布会，声称自己是《墨攻》的第一编剧，电影字幕却署名编剧和导演都是张之亮，已构成侵权。
张之亮昨晚告诉记者，当时他拿到日本漫画《墨攻》的版权后，决定只采用漫画的1-4集，并且写了一个分场剧本，搭好整个故事框架，请人写人物对白。他当时请李树型为《墨攻》写了第一稿和第二稿的人物对白，但剧本给投资方看时，都通不过，没有人愿意投资。
随后张之亮又请人写了三遍人物对白，也都没有通过。“当时购买的版权快要到期了，并且我那时也没有钱再请人写剧本，只好自己动手。”张之亮说，他前前后后写了5遍剧本，才找到投资人投资。电影中的人物对白都是他自己写的，并且还增加了一些人物与内容。
“十年磨一剑，十次修改剧本，居然说是侵权，导演非常难过。”西影华谊负责人耿跃进说，电影剧本确实是张之亮所写，他曾经看过。
张之亮说，他原本不想回应这件事，不想被别人利用来炒作，但事实是每一个参与的人都署了名，最后也给李树型署名了，只是署名的位置不同。这部戏有600多人在工作，并不是每一个人都有突出的贡献值得表扬而把名字写在突出位置。
记者昨日去中影电影院特意重新看了一遍《墨攻》，电影开始时，字幕写着“编剧/导演：张之亮”，但在电影结束后的演职人员表中，字幕为“剧本创作：邓子峻、秦天南、李树型”。
|
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】
|
|
|
|
 |
| 推荐：图片搜索 |
|
