| |
看的心惊!液晶显示器是如何偷工减料的? |
|
2006年10月16日 14:06 走进中关村
|
■最能省的——简化外壳
液晶显示器的外壳是生产厂家最重视，也是最容易省钱的地方。
首先说外形设计，大厂有自己专门的设计队伍。小厂负担不起，就抄别的厂家的，小编曾经在市场中见过和三星711N外形完全一样的显示器，只是更换了牌子而以，那做的叫一个糙！对于大厂来说，想在外壳上省钱有两个方法:
其一是尽量简化设计，举个例子：显示器通常用的塑料外壳有光面和麻面的，其中麻面的比光面贵，如果外壳设计成光面，成本自然就比设计成麻面便宜。另外，在外形设计上也可以采用渐进的方法，只在原有基础上做一些细微调整，这样就能尽可能多的利用以前的零部件，成本就这样节约了。在当前竞争激烈的态势下，很多厂家对外形设计有保守的趋势。
采用金属外壳的AOC 154F
其二是降低外壳的用料。液晶显示器最常见的材料是塑料，少数高档的采用金属外壳，如AOC 174F是整体的钢壳，三星193P+甚至采用了铝镁合金的外壳。抛开金属外壳不说，塑料外壳也分很多种，其中最主要的是材料不同，好的塑料材质是环保防火的，差一些的就没这样好了。一般来讲，质量不错的显示器防火塑料外壳，最起码的成本在200元左右，如果外形独特的话还要更贵。至于金属的就更别提了。
其三是在模具上下功夫。可能很多人都不知道，其实模具开支是显示器制造和研发成本中花费最高的项目之一！就算是外观很简单的显示器，光开模成本就要100多万！并且模具也不能老用，中途需要大量的维护才能保持外壳的质量，就算是维护良好的模具也有寿命，磨损达到一定程度就没法再用了，必须花大钱做新的。如果厂家打算降低外壳成本的话，模具可以在到达报废程度的情况下继续使用，这样可以节省大量的开模成本，但外壳的精度会受到很大影响，会显得非常粗糙。
采用铝镁合金的三星193P+
第一条利用设计来简化成本是正规的方法，目前多数厂家都在用。而第二条和第三条就属于偷工减料了。不过目前一线大厂基本不会采用这样的方法，因为它对产品外观和质量的影响很大，但少数小厂就不一定了。
▲优点：如果下狠心的话，可大量降低成本
▲缺点：产品质量下降，安全性降低
▲应用程度：第一条应用广泛，第二条和第三条只有小厂用的多，大厂基本不用
■最隐蔽的——简化控制板
液晶显示器的核心部件除了面板之外，还有内部的两款板：控制板和电源板。
控制板很容易理解，液晶显示器的控制部分全靠它了，其地位相当于电脑的主板。谈到电路板，里面可以“节约”的地方就很多了，例如PCB，电容，芯片等都有很大的伸缩程度。例如PCB版，有最便宜的单层板，也有比较贵的多层板，好板安全性高，集成度也好，只是价格不便宜。另外，板上的元件质量不同，其价格差距也很大，例如NEC的显示器，内部的电容要求质量很高，因此它的产品防火和耐久程度就比一般的产品好，成本相应的也提高了。
另外，控制板的功能对成本也有决定性的作用，例如要实现灰阶响应时间，就必须加入相应的芯片，板子的设计也要有所考虑。功能多的板子，比功能少的要贵不少钱。目前，一套最简单的控制板就要近300元的成本，功能多的就更不用说了。
电源板的情况和控制板的情况类似，PCB和元件的质量是决定价格的最主要因素。
总的来讲，功能相同的控制板和电源板，想节省成本的话就必须从PCB和元件下手，其代价是损失了一定程度的稳定性。
▲优点：消费者很难发现，问题比较隐性，短时间内不容易发现
▲缺点：产品稳定能和耐久性下降
▲应用程度：不广泛，小厂喜欢采用
|
| 共 4 页 [ 1 ][ 2 ] 3 [ 4 ] |
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】
|
|
|
|
 |
| 推荐：图片搜索 |
|
