|
Samsung三星 SyncMaster 960BF
Samsung SyncMaster 960BF
优点:
整体感觉看上去高贵优雅、恬美诱人，设计中透出优美大方，虽然塑料材质的外壳也比较平滑，但没有产生太多的反光。这款显示器可向后折叠起来，如果一个手提包一样，这样在搬动时方便多了。面板上没有控制按钮，使用软件来对显示器进行参数设置。稍作调整，就可得到精确的颜色再现效果和完全的伽玛曲线。比起平均水平来，它的色温设置要更好。平均响应时间是5.4毫秒，几乎是940BF响应时间的两倍，甚至比起那些不支持RTC技术的型号来说还要快。另外对比度系数非常不错。
缺点:
在黑色亮面上比较容易现出指纹和脏东西的毛病同样存在。双轴连接的基座只可在一个很小的范围内进行调节屏幕的高度和倾斜度。仅只有一个DVI-I接口，而且还要使用转换电缆。默认状态下的对比度太高。它的RTC错误在黑色到暗灰色转换时的总数达到了270%，也就是说，在动态游戏中黑暗的环境下看显示器屏幕显示的内容就相当不理想了。
点评:
SyncMaster 960BF总体来说外形美观、使用方便，并且一般来说设置也是十分便利，它打破了外形一成不变的办公用显示器和突发奇想家用产品的外形限制。不过它的缺点是Samsung一贯在TN+Film面板上所出现的RTC问题――Samsung显示器的平均RTC错误比它的竞争对手要高得多。不过，940BF的面板极快的响应速度是对这些缺点的一种补偿，960BF虽说没有那样快，但它的平均错误也要高一些。
ViewSonic优派 VG920
ViewSonic优派 VG920
优点:
外观虽普通，但看起来还让人舒服，外壳是使用没有光泽的黑色，故反光的问题就不会发生。颜色渐变的再现表现得很好，随便在哪个亮度/对比度设置下都极少看到有什么差错发生。色温表现却比较准确。对比度系数不错，比起Samsung显示器来说要低一些，但要高于平均值。最大250尼特的亮度是相当高的。
缺点:
自带扬声器与垂直面有一定的倾斜角度，这对“正统”的声音学系统来说不是很合常规的。基座只有有限的调节自由度。控制按钮做得不是很好，接触时很难感觉得到。颜色再现方面，一些噪点在某些色调过渡的部位能够看到，这可能是由于高频振动引起的后果，因为这款显示器使用的是18-bit面板通过仿真输出的是24-bit颜色的。伽玛值明显太低了，使图像看上去很苍白并且饱和度不够。面板不支持响应时间补偿技术，响应时间比较大。
点评:
这款针对“游戏用户来处理复杂图形”定位的VG920看起来不错，它是一台普通价格也适中的19"型号，虽说是使用了速度不太高的面板，一般化的设置水平。它作为一台办公用显示器很适合，但笔者还是不推荐购买它作为游戏显示器使用。它的响应速度比起带有响应时间补偿的新型号要低了数倍之多，这可是你首先要考虑到的。
ViewSonic优派 VP930
ViewSonic优派 VP930
优点:
外形第一眼看上去并不是很吸引人，颜色很简单。配备有两个模拟接口，对有这方面需求的用户来说是一件好事。伽玛曲线还算可以，这款显示器能够再现所有的色调，色温设置还不错，基本上没有什么明显的异常。响应时间虽不怎么样，但不同于不支持RTC技术的MVA面板，它的响应时间在亮色调部分时又快速地下降到了10-11毫秒，故这款显示器很适合于用来玩游戏。RTC错误相当的少，可以看作是准确实现RTC技术的实例。
缺点:
四个支撑架的基座向外伸展出不少，比较另类。控制按钮的标识可是做得太小了。标准的ViewSonic菜单，不过使用却不是十分方便。颜色渐变的再现效果不是很完美，但还是表现得比较正常。最大亮度只有190尼特，这对在还是很明亮环境下的日常工作和玩游戏来说还是足够了，如果你想用这款显示器在明亮的日光下来欣赏电影的话还是有点小问题。
点评:
虽说这款显示器并没有什么特别出色的地方，便用它来作为普通的办公室和家庭使用还是很好的。它的基座虽看上去不是很美观，但实用性不错，有比较准确的设置，快速的响应时间，没有什么RTC错误，并且还是使用了MVA面板，视角很宽广。唯一的缺点是设置菜单也不是很方便使用，但笔者认为这些都不是很主要的，如果你准备购买一款办公室使用显示器的话，那它应该比较适合。
|
