|
Samsung三星 SyncMaster 940B
Samsung SyncMaster 940B
优点:
基本特点跟940T差不多。它的伽玛曲线要比940T的好一些，跟理论曲线更靠近，图像看起来就更自然一些，不会特别显得发白。即使是在很低的屏幕亮度时，它的对比度系数也是相当不错。
缺点:
深色区域，有明显的颜色条纹可见，且亮度和对比度的不同设置都对这没有任何影响。使用的是TN+Film面板，不支持响应时间补偿技术，跟PVA面板比起来，它的垂直视角实在不敢恭维，只要把的视线在屏幕下方稍往下降一点，屏幕上看到的图像就变得暗了不少，当观看位置在垂直方向上有大于50度左右的角度时，屏幕的内容基本上就变成一团漆黑了。
点评:
SyncMaster 940B用在一些日常工作场合还比较合适，但还有一款更便宜的940T，使用这款显示器你就不用担心其狭窄的垂直视角。它的设置是很不错的(但不是完美)，有比较出色的参数，外形也整洁大方，而且看上去也比较实用。跟940T一样，SyncMaster 940B可能仅适合于家庭用户购买。可不敢说940B的响应速度要比940T更快，尽管它们在技术规格中标明的响应速度前者要比后者快上三倍(这是这两款显示器的不同之处，当然它们与现在支持RTC技术的显示器之间还有更大的不同之处)。
Samsung三星 SyncMaster 940BF
Samsung SyncMaster 940BF
优点:
940BF使用了支持RTC技术的面板并声称灰度到灰度转换的响应时间仅只有2毫秒，这可是一个相当快的响应速度了。显示器的参数设置很方便简单。颜色渐变表现得非常出色。响应速度真的是非常地快，甚至还超过了BenQ的FP93GX，经测试，它的平均响应时间仅仅只有3毫秒，最大也只有7毫秒(在两个亮色调之间转换时)。对比度系数超过了300:1，非常不错。
缺点:
基座太简单了，仅只能更改屏幕的倾斜度，没有绘画模式和高度调整。它的伽玛值被设置得太低，跟940B相比，它的色温有更大的偏差，也没有温暖颜色的模式，温暖模式的颜色仅仅只能够被表现为比较中性的，而不是温暖的，它的普通模式就表现为比较明亮的冷色调。高响应速度同时也伴随着高RTC错误的发生。
点评:
除了一些小小缺陷外，SyncMaster 940BF可以说还是表现得相当完美的，其他参数还是很不错的，如果没有什么别的例外，这款显示器在TN+Film面板中表现得还是中规中矩的。在它这一系列型号当中，可以说是相当不错，有比较高的对比度系数，外形也看上去整洁大方。对于办公室应用的来说，选用这样一款支持RTC技术响应极快的显示器可能有点浪费，对家庭用户和游戏爱好者来说就是不错的选择了。
|
