| |
全面测试：AMD为何选择AM2 |
|
2006年04月11日 11:56
|
Anandtech刚刚为我们带来了AMD Socket 939平台以及Socket AM2平台的性能对比测试，测试中采用相同主频的Socket 939/AM2处理器(AMD Athlon 64 X2)以及相对应主板/内存(DDR/DDR2)。旨在以最直观的方式向我们展现AMD AM2架构的性能以及改进。
从测试结果来看，Socket AM2为AMD带来的性能提升微乎其微，为什么AMD还要努力向AM2过渡呢？
原因很简单－－DDR2。
AMD处理器架构在DDR平台上停留时间远超过Intel，当Intel最先支持DDR2时，AMD并未跟进－－事实证明，Intel在很长一段时间内并未从DDR2中获益多少，AMD则靠DDR一路吃香。
时过境迁，Intel最新的Core架构不仅大幅提高FSB频率，系统数据带宽的胃口也成倍增长－－DDR2的优势终于初现端倪。与此同时，内存厂商向DDR2过渡的行为也导致DDR/DDR2价格差价不断缩小、持片，DDR甚至价格超过DDR2。
对于AMD来说，如果依旧停留在DDR世界，就将被Intel远远落在身后，于是，AM2诞生了。
从ScienceMark测试结果可以看出，AMD Rev E处理器的DDR内存控制器效率已经极高－－5GB/s，和128bit DDR-400理论最高带宽6.4GB/s咫尺之遥。相比之下，Rev F虽然带宽提高到7GB/s，却只达到了128bit DDR2-800峰值带宽的53％－－效率不可同日而语。
最终结论对AMD爱好者们也许有一点残酷，但是，AM2平台对你的系统性能提升确实并不明显－－你的系统升级费用则显而易见，相比之下，Intel Core已见胜态。
不过，AMD已经保证，将在2007年对处理器架构进行大幅变革，也许我们需要再等一年才能看到AMD在性能宝座上闪耀。
测试平台：
主板：
ASUS A8N32-SLI (Socket-939)
匿名MCP55 Socket-AM2芯片组主板
芯片组：
NVIDIA nForce4 SLI x16
NVIDIA MCP55
芯片组驱动：nForce4 6.70
硬盘：Seagate 7200.9 300GB SATA
内存：
OCZ PC8000 DDR2-800 4-5-4-15 (1GB x 2)
OCZ DDR-400 2-3-2 (1GB x 2)
显卡： NVIDIA GeForce 7800 GTX@NVIDIA ForceWare 84.21
显示分辨率：1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz
操作系统：Windows XP Professional SP2
|
|
【推荐】【打印】【大 中 小】【关闭窗口】
|
|
|
|
 |
| 推荐：图片搜索 |
|
